09:11 

Akitosan
Был бы я не светел - заварил бы зелье, Может ты заметил - у меня веселье... (Аукцыон)
не разобралась в хронологии и истории с Литой. и Криденсом.
читать дальше

@темы: персонажи, синема

URL
Комментарии
2019-01-03 в 12:43 

TandMfan
Я чужой на этом празднике жизни, а также на том, еще том, на вон том, и так далее (с)
ща расскажу, как понял :laugh:

мать под империо ушла от мужа, но за Лестрейнджа же не вышла?
не говорится, что не вышла замуж, скорее всего вышла, от мужа они идет в белом платье, вероятно, как раз расписываться венчаться ))))

выходит, Лита бастард?
на фамильном древе есть ее цветок, так что вряд ли

почему Лита училась в Хогвартсе, а не в Шармбатоне? она же наполовину француженка? и жили они в париже. вроде как.
подозреваю, что потому что к моменту обучения у нее во Франции нет родни, возможно ее приняли к себе английские родственники, но не больно-то возлюбили

я так поняла, что Литу исключили из Хгвртс. и как раз тогда же родился ее маленький брат от новой жены отца? или нет?
нет, Литу не исключали, а брат родился раньше ее учебы. Лита родилась в 1897, а кораблекрушение по сценарию 1901, на тот момент мать Корвуса уже тоже вроде как умерла (везло Корвусу-старшему с женами: родила да померла)

и грудного ребенка вместе с ней отправили с няней из франции (?) в америку. ахуенно вообще. зачем?
Опасаясь мести Юсуфа (ну как нам в кино говорят), отправил за семь морей и тридевять земель, чтобы мальчик вырос. С няней - чтобы след нельзя было найти. Иногда мне кажется, что саму катастрофу чуть ли не Корвус-старший подстроил, но не угадал. Или угадал - хз, мы точно не знаем, что Корвус-младший мертв, Лита была слишком мелкой, ей ваще могло показаться (сорри, тут уже мой личный хэдканон)

лита переложила брата к другому младенцу на корабле и он и мать?или какая-то родственница переложенного ребенка (который тоже плыл из парижа (?) в америку утонули.
няня полуэльф не поняла что произошла подмена? или поняла и потому и отдала его другим людям на воспитание? но она вроде как считает, что знает его родителей.
зачем вообще младенца отправили хз куда, отцу не было дела до него?

Родственница подмененного ребенка - его тетка, она точно могла не знать, что детей поменяли. Полуэльф знать была должна и скорее всего знала. Потому ее и убили. (из чего я делаю вывод, что Криденс никакой не Дамблдор)

и кстати, а Ариана Дмблдр не была обскуром? ведь Грндвлд мог видеть ее и ее силу.
пока в фандоме ходит такое мнение, но Ро официально не подтвердила

я хз является ли Криденс Дамблдором. или Гриндевальд мутит и разжигает и просто хочет его спровоцировать на нападение на Дмблдр, как спровоцировал девочку на нападение на мракоборцев. феникс тем не менее там был, но хз, Грдвлд опытный маг и манипулировать умеет в том числе магией.
Скорее Гриня мутит и разжигает, а еще врет как дышит. Зачем? Я, как шиппер, подозреваю, шоб потом героически спасать любимого ))) предварительно создав ему мильон проблем, а потом красивый и на коне :lol: ХЗ зачем, вряд ли Гриня убивать собрался на самом деле.

Грндвлд искал обскура для своих целей (пока неясно каких) еще в первом фильме в образе Колина Фэррелла. он думал, что обскур девочка. если бы им оказалась девочка, он и ей бы сказал, что она Дамблдор?
вот тут реально смешно )))) ну и еще раз доказывает, что Гриня врет

во втором фильме внезапно он говорит что только криденс может убить дмблдр. с чего бы. криденс даже того чувака не смог достать из шара несмотря на всю свою силу
А теперь у Криденса есть палочка ))) не, обскуром можно убить Дамблдора только в том случае, если сам Дамблдор захочет быть убитым обскуром.

2019-01-03 в 15:26 

tes3m
мать под империо ушла от мужа, но за Лестрейнджа же не вышла? выходит, Лита бастард?
Вышла. На родословном древе в катакомбах она обозначена как супруга (по-французски).
почему Лита училась в Хогвартсе, а не в Шармбатоне?
Я так поняла, потому что отец ее не любил, даже, как сплетничали девочки, не хотел видеть дома на каникулах, вот и отправил подальше.
читать дальше

2019-01-03 в 17:39 

Akitosan
Был бы я не светел - заварил бы зелье, Может ты заметил - у меня веселье... (Аукцыон)
от мужа они идет в белом платье, вероятно, как раз расписываться венчаться ))))
но у нее есть сын от брака с мужем. то есть за тем мужем она была замужем, потом ее увел Л-ж под империо.
каким-то образом они с первым мужем развелись, чтобы она за Л-жа могла выйти?
нет, Литу не исключали, а брат родился раньше ее учебы. Лита родилась в 1897, а кораблекрушение по сценарию 1901, на тот момент мать Корвуса уже тоже вроде как умерла (везло Корвусу-старшему с женами: родила да померла)
ага. то есть они приехали в Америку, где ребенка отдали на воспитание, а сама она в америке пошла в Хогвартс? или что?
и кстати она не выглядит на 4 года в воспоминаниях про кораблекрушение
Опасаясь мести Юсуфа (ну как нам в кино говорят), отправил за семь морей и тридевять земель, чтобы мальчик вырос.
ну конечно у грудного младенца больше шансов выжить в компании няни полуэльфа.
мы точно не знаем, что Корвус-младший мертв, Лита была слишком мелкой, ей ваще могло показаться (сорри, тут уже мой личный хэдканон)

мне кстати тоже кажется, что может еще всплывет ребенок.
Полуэльф знать была должна и скорее всего знала. Потому ее и убили. (из чего я делаю вывод, что Криденс никакой не Дамблдор)
вот это логично звучит. иначе вообще нет смысла ее убивать.
А теперь у Криденса есть палочка )))
лол. палочками учатся владеть с детства. хотя вроде бы у него была же в первом фильме, я плохо помню 1 фильм

Вышла. На родословном древе в катакомбах она обозначена как супруга (по-французски).
круто.то есть женщина могла бац и развестись с мужем в 19 веке. маги далеко продвинулись!
Я так поняла, потому что отец ее не любил, даже, как сплетничали девочки, не хотел видеть дома на каникулах, вот и отправил подальше.
:( понятно.
Как зачем? Чтобы спрятать подальше от Камы, который собирался его убить. И план, кстати, удался..
эм. ну ок.
Они для того и плыли, чтобы отдать ребенка на усыновление маглам в США, чтобы Каме сложнее было искать.
боже, это слишком сложная многоходовочка. учитывая кому отдали ребенка.
у него было связанное с этим видение,
видения, пророчества. ок.
ну он криденса считает очень важным в своем плане.

URL
2019-01-03 в 18:39 

Корю
Туфан Шисылан is love
мать под империо ушла от мужа, но за Лестрейнджа же не вышла? выходит, Лита бастард?
Нет, Лита официально дочка Лестрейнджа.

почему Лита училась в Хогвартсе, а не в Шармбатоне? она же наполовину француженка
Это не объяснялось, но думаю ответ на поверхности - отец ее не любил и отправил подальше

я так поняла, что Литу исключили из Хгвртс. и как раз тогда же родился ее маленький брат от новой жены отца? или нет?
Ее не исключали. Когда родился ребенок, ей было лет 5-6

и грудного ребенка вместе с ней отправили с няней из франции (?) в америку. ахуенно вообще. зачем?
Объяснили же, зачем.

он и мать?или какая-то родственница
Вроде как, тетка

или поняла и потому и отдала его другим людям на воспитание? но она вроде как считает, что знает его родителей.
Скорее всего, поняла. А говорить так она могла из жалости к Криденсу.

Тут важно, что Гриндевальд до нее добрался раньше Криденса и всю инфу получил, а потом подослал наемника, чтобы тот убил ее раньше, чем она расскажет правду. Значит, о подменен она знала.

2019-01-03 в 18:44 

Корю
Туфан Шисылан is love
Грндвлд искал обскура для своих целей (пока неясно каких) еще в первом фильме в образе Колина Фэррелла. он думал, что обскур девочка. если бы им оказалась девочка, он и ей бы сказал, что она Дамблдор?
Как он сам говорит в ФТ1, об обскуре он узнал из видения. Возможно, тогда он просто искал оружие, считая, что это будет мелкий ребенок, которого легко использовать.
Когда всплыла инфа с Криденсом, он придумал другой способ.

во втором фильме внезапно он говорит что только криденс может убить дмблдр. с чего бы. криденс даже того чувака не смог достать из шара несмотря на всю свою силу
Криденс, грубо говоря, не прокачан. Он умеет только ебашить по площадям. Но Гриня его прокачает) К тому же, если выдать Альбусу, что это его брат, тот морально не сможет сражаться с "Аурелиусом" в полную силу.

Я считаю, что все-таки, Гриня не врет, и Криденс - действительно родня Альбусу, но там все гораздо сложнее, чем пока что можно предположить.

ага. то есть они приехали в Америку, где ребенка отдали на воспитание, а сама она в америке пошла в Хогвартс? или что?
какой Хогвартс в Америке? Ей шесть лет во флэшбэке, в Хог поступают с 11.

2019-01-03 в 20:49 

tes3m
Akitosan, лол. палочками учатся владеть с детства
Но это же не значит, что потом нельзя научиться владеть палочкой, если есть способности.
ну конечно у грудного младенца больше шансов выжить в компании няни полуэльфа.
А почему нет? Уж побольше шансов, чем выжить в доме отца, если за этим младенцем ведет охоту мститель, посвятивший всю свою жизнь одной цели — убить этого младенца. Ведь действительно удалось его сбить со следа. Правда, помогла катастрофа, но, может, и ее подстроил Корвус-старший.
Потому ее и убили. (из чего я делаю вывод, что Криденс никакой не Дамблдор) вот это логично звучит. иначе вообще нет смысла ее убивать.
По-моему, есть. Решив, что он Лестрейндж, Криденс мог и не пойти на кладбище к Гриндельвальду, а отправиться искать Литу на следующий день. От нее он, конечно, узнал бы, что он не Лестрейндж, но это заняло бы время, а Гриндельвальд, похоже, хотел все закончить в тот же день. Кроме того, он, кажется, хотел эмоционально потрясти Криденса, "накрутить" постепенно до такого состояния, чтобы тот пришел к нему за ответом на свой вопрос. Но, подумав, я тоже сейчас склоняюсь к мнению, что Ирма обнаружила подмену, однако решила притвориться, что все в порядке, чтобы хозяин не стер в порошок и Литу, и ее саму.
круто.то есть женщина могла бац и развестись с мужем в 19 веке. маги далеко продвинулись!
Так даже женщины-маглы могли развестись с мужем в 19 веке, были бы деньги и связи. Даже Элен Безухова в ВиМ собиралась развестись с Пьером и выйти за одного из двух поклонников (один из них — иностранный принц), а это ведь еще начало 19 века. Для этого ей сперва пришлось перейти в католичество. А в конце 19 века развод уже был гораздо более обычным делом.
Но у магов все могло быть гораздо проще с этим с более ранних времен. У них же свои обычаи.
боже, это слишком сложная многоходовочка. учитывая кому отдали ребенка.
Да, с Мэри Лу им не повезло, но в любом сложном плане могут быть такие просчеты.)) А Мэри Лу умела выглядеть доброй и заботливой в глазах посторонних.

2019-01-03 в 20:53 

Корю
Туфан Шисылан is love
Кроме того, он, кажется, хотел эмоционально потрясти Криденса, "накрутить" постепенно до такого состояния, чтобы тот пришел к нему за ответом на свой вопрос.
Да так и есть. Он сам подкидывает наводку на няню: обнадеживает. Потом няньку убивают: единственная ниточка сорвалась, Криденс в прострации, и тут появляется добрый Гриня и дает новую наводку - на кладбище, где уже заботливо приготовлено древо Лестрейнджей, и куда уже заманили Литу.
Там Криденс опять влипает: только забрезжил свет, как снова облом. И в итоге он приходит к выводу, что только Гриня может сказать ему правду. Очень грамотно все устроено.

2019-01-03 в 23:05 

tes3m
Корю, А, значит, не мне одной так показалось. Ну да, ловко он все организовал.)

2019-01-03 в 23:30 

TandMfan
Я чужой на этом празднике жизни, а также на том, еще том, на вон том, и так далее (с)
Да так и есть. Он сам подкидывает наводку на няню: обнадеживает. Потом няньку убивают: единственная ниточка сорвалась, Криденс в прострации, и тут появляется добрый Гриня и дает новую наводку - на кладбище, где уже заботливо приготовлено древо Лестрейнджей, и куда уже заманили Литу.
Там Криденс опять влипает: только забрезжил свет, как снова облом. И в итоге он приходит к выводу, что только Гриня может сказать ему правду. Очень грамотно все устроено.

Все так, и многоходовочка удачная. Но меня очень смущает, что шкатулка с древом попала в руки аколитов - с одной стороны, это, конечно, тема для выманивания Литы (хотя кто откуда знал, что "семья министерства" притащится в Париж), с другой - Тесей говорит, что бумаги не лгут, а вот не подменили ли эти бумаги в процессе переноса записей? И странно, что Литу вообще не удивило, что их переместили... Ну у нее правда и времени было не много, чтобы подумать над этим, а потом она увидела то, что и думала. До этого она точно на свое древо не смотрела.
И еще - почему действует непреложный обет Юсуфа, если ребенок уже 20 с лишним лет как мертв - тоже мальца странно...

2019-01-03 в 23:52 

tes3m
TandMfan, хотя кто откуда знал, что "семья министерства" притащится в Париж
Она могла быть в видениях Гриндельвальда.
И странно, что Литу вообще не удивило, что их переместили... Наверное, подумала, что чиновники придумали какие-то новые правила.
И еще - почему действует непреложный обет Юсуфа, если ребенок уже 20 с лишним лет как мертв - тоже мальца странно... А как он действует? Можно ли узнать, что он действует? Юсуф думает, что обет все еще висит над ним, но так ли это? Я думаю, что обет отменен (раз Юсуф не умер, когда выполнить обет стало невозможно), но как-то почувствовать это нельзя.

2019-01-04 в 00:03 

TandMfan
Я чужой на этом празднике жизни, а также на том, еще том, на вон том, и так далее (с)
tes3m, Она могла быть в видениях Гриндельвальда.
возможно (лично мне, правда, кажется некоторым читерством такое объяснение сценарных ходов, жаль, что Ро не ответит, но если бы ответила так, я бы точно решил, что это притягивание за уши) Хотя если Гриня вот прям все-все видит, то и фиал на грудь он не просто так нацепил ))) как чуял, что нюхлер мимо проскачет )))

А как он действует? Можно ли узнать, что он действует? Юсуф думает, что обет все еще висит над ним, но так ли это? Я думаю, что обет отменен (раз Юсуф не умер, когда выполнить обет стало невозможно), но как-то почувствовать это нельзя.
Раньше нам не говорили, что обет оставляет шрамы, а теперь кто угодно может знать, что некто связан обетом. Шрамы есть - Юсуф уверен, что обет не снят. Логично было бы предположить, что если обет отменен 26 лет назад, то и шрамов не должно было бы остаться. А если какой-то маг заключил несколько обетов - пипец, чо у него с руками должно быть через несколько лет :-D

2019-01-04 в 00:26 

tes3m
TandMfan, Но он не прям все-все видит, у него бывают видения, связанные с осуществлением его планов, однако это какие-то фрагменты, истолковать их не просто, можно ошибиться.
Шрамы есть - Юсуф уверен, что обет не снят.
Разве говорилось, что шрамы исчезают, когда обет выполнен?
А если какой-то маг заключил несколько обетов - пипец, чо у него с руками должно быть через несколько лет
Поэтому этот обет дают, видимо, не часто.))

2019-01-04 в 00:46 

TandMfan
Я чужой на этом празднике жизни, а также на том, еще том, на вон том, и так далее (с)
tes3m, Разве говорилось, что шрамы исчезают, когда обет выполнен?
Нет, мы и про шрамы-то тока щас узнали, я пытаюсь понять их логику. Для чего они? Чтобы все остальные видели? Или чтобы тот, кто дал обет о нем не забывал? ХЗ, как говорится ))) Логично было бы, если бы они как-то еще работали, а не только как демонстрация.

Еще про шкатулку, вроде как была вырезанная сцена, где про нее говорит Ньюту Тесей, что типа шкатулка в министерстве. Без этой сцены не очень понятно, чо вдруг Ньют в министерство ломится и откуда он знает. Кто-то же пустил слух, что Криденс - Лестрейндж, и пустил давно. Так что Гриня шкатулку может вытащить и без видений, а то, что Лита пошла проверять - просто удачно (не для Литы, ее Гриня по всему не ждал в амфитеатре, ну из его слов не очевидно, что ждал) совпало. В общем, пока буду верить, что записи в шкатулке на кладбище поддельные (и фанонить Якоба младшим Корвусом, которому свезло выжить, но сквибом)))

2019-01-04 в 00:52 

tes3m
Раньше нам не говорили, что обет оставляет шрамы
Но ведь и не говорили, что не оставляет. Хотя по описанию (руки обоих участников опоясывает магическое пламя, как раскаленная проволока), легко допустить, что шрамы остаются. А если бы нам сразу говорили все и обо всем, это были бы не романы, а энциклопедия в нескольких томах.)

2019-01-04 в 00:56 

tes3m
TandMfan, Для чего они? Может, ни для чего, а просто последствия от магического ожога.
Кстати, я видела, как кто-то удивлялся, почему Юсуф не умер, когда его обет стал невыполнимым, но я посмотрела, что пишут на Поттерморе про этот обет, и там говорится, что тот, кто нарушает обещание (break the promise), умирает. Но Юсуф ведь не нарушал обет, он честно пытался его выполнить.
Еще про шкатулку, вроде как была вырезанная сцена, где про нее говорит Ньюту Тесей, что типа шкатулка в министерстве. Без этой сцены не очень понятно
Да, такая сцена не помешала бы. Но там, к сожалению, очень много всего интересного вырезали. Ну, вы и сами знаете, не сомневаюсь.)))

2019-01-04 в 01:09 

TandMfan
Я чужой на этом празднике жизни, а также на том, еще том, на вон том, и так далее (с)
tes3m, А если бы нам сразу говорили все и обо всем, это были бы не романы, а энциклопедия в нескольких томах.) ну да ))) просто какие-то вещи могли бы и объяснить, как оно работает. Типа, как непростительные заклятья, все знают, как они действуют, а с обетом новости, не исключаю, что ранее этих шрамов не было. Но теперь есть - ок, принимаем )))

Но там, к сожалению, очень много всего интересного вырезали. Ну, вы и сами знаете, не сомневаюсь.)))
я что-то слышал, что их чуть ли не 38 вырезанных попугаев сцен )))) и подозреваю, что они бы все не помешали )))) мне все больше эти Твари напоминают период после второго сезона Шерлока )))

2019-01-04 в 01:18 

tes3m
TandMfan, Ну, конечно, не помешали бы.))) Судя по отрывкам из трейлеров и фичуреток, там все очень даже интересное, просто хотели сократить фильм. Мне жаль, что Йейтс не любит выпускать длинные режиссерские версии на дисках, как Питер Джексон.
мне все больше эти Твари напоминают период после второго сезона Шерлока
Я тоже очень люблю "Шерлока", но, как говорится, не фандомный человек, поэтому тот период мне ничем особым не запомнился. Просто ждала новый сезон, как и после первого сезона, и дальше. Вы имеете в виду, что тем, кто пишет фанфики, надо больше деталей, а их не хватает?)))

2019-01-04 в 01:35 

TandMfan
Я чужой на этом празднике жизни, а также на том, еще том, на вон том, и так далее (с)
tes3m, поэтому тот период мне ничем особым не запомнился.
после второго сезона весь фандом сыпал теориями о том, как выжил Шерлок. Через некоторое время это все стало напоминать истерию )))) по итогу - куча народу после третьего сезона слилась из фандома, потому что им показали "не то" ))) слишком большой поток креатива при недостаточности данных - тоже плохо, все сами придумают, а потом сами расстроятся (иногда я и себя ловлю на той же мысли и останавливаю поток фанона, после первых Тварей мне было никак, я не строил никаких предположений, а тут аж голова распухла)))) Потерянные дети, чьи-то братья, кулон с клятвой - столько всего вкусного ))))

Вы имеете в виду, что тем, кто пишет фанфики, надо больше деталей, а их не хватает?)))
ну да ))) хотя когда канон тебе все додал - уже и не пишется, какой в этом смысл? ))))

2019-01-04 в 01:38 

tes3m
TandMfan, после второго сезона весь фандом сыпал теориями о том, как выжил Шерлок.
А, точно! Вспомнила! Это и до меня долетало из избранного.))) Но мне было все равно, как объяснят. И сейчас в ФТ тоже просто жду, что будет дальше.

2019-01-04 в 01:46 

TandMfan
Я чужой на этом празднике жизни, а также на том, еще том, на вон том, и так далее (с)
tes3m, это хорошо, когда так, так спокойнее )))) и интереснее на самом деле!
Но мне было все равно, как объяснят.
в итоге не объяснили )))) мне было реально жаль создателей, им пришлось выкручиваться из-за фандома, который отжигал )))

2019-01-04 в 01:49 

tes3m
TandMfan, в итоге не объяснили Разве нет? Но я помню, что объяснили.

2019-01-04 в 02:09 

TandMfan
Я чужой на этом празднике жизни, а также на том, еще том, на вон том, и так далее (с)
tes3m, синий батут? ну такое... очень косячное объяснение, имхо, Станиславский во мне просто рвет и мечет ))) они приколько сделали, что подвесили сразу множество версий, но ни одна из них не является полноценным объяснением, типа, вы же умный фандом (с) - сами для себя решайте, вот как-то так

2019-01-04 в 07:13 

Akitosan
Был бы я не светел - заварил бы зелье, Может ты заметил - у меня веселье... (Аукцыон)
Ее не исключали. Когда родился ребенок, ей было лет 5-6
понятно. просто мне показалось что во флешбеке ей лет 10
Объяснили же, зачем.
а где объяснили? у меня звук еще был хреновый в этой копии. может я сквозь звук не услышал. ну или пропустил
Вроде как, тетка
тетка дамблдора? почему у нее на руках младенец?
Тут важно, что Гриндевальд до нее добрался раньше Криденса и всю инфу получил, а потом подослал наемника, чтобы тот убил ее раньше, чем она расскажет правду. Значит, о подменен она знала.
а!
Криденс, грубо говоря, не прокачан. Он умеет только ебашить по площадям. Но Гриня его прокачает)
:lol:
К тому же, если выдать Альбусу, что это его брат, тот морально не сможет сражаться с "Аурелиусом" в полную силу.
при условии что это брат. ну Дмблдр то точно должен знать, есть ли у него еще брат младенец случайно оказавшийся во франции или нет
какой Хогвартс в Америке? Ей шесть лет во флэшбэке, в Хог поступают с 11.
ну вот мне показалось что она уже школьница. про то что в америке нет хгвтс я знаю. это была шутка.

я тоже сейчас склоняюсь к мнению, что Ирма обнаружила подмену, однако решила притвориться, что все в порядке, чтобы хозяин не стер в порошок и Литу, и ее саму.
и тогда да, выходит только 2 человека знали - Лита и Ирма. и древо л-жей. но кстати если древо л-жей все показывает и чо никто не посмотрел на него за столько лет? вопросы не возникли?

И еще - почему действует непреложный обет Юсуфа, если ребенок уже 20 с лишним лет как мертв - тоже мальца странно...
вот да. очень странно
но. возможно, на действие обета не распространяются такие мелочи как смерть цели?
но вообще отец странненький. лучше бы к сыну оставшемуся хорошо относился и воспитал бы его в любви. чем вот так его поставить в дурацкую ситуацию.

Хотя если Гриня вот прям все-все видит, то и фиал на грудь он не просто так нацепил ))) как чуял, что нюхлер мимо проскачет )))

:lol: да он прямо в лапы нюхлеры передал!:lol:

URL
2019-01-04 в 12:52 

tes3m
TandMfan, Мне объяснение показалось нормальным.)
Akitosan, просто мне показалось что во флешбеке ей лет 10
Да, она крупный ребенок, но на 6 лет тянет, по-моему.
а где объяснили? Во время разговора в склепе.
тетка дамблдора? "Тетя Криденса", как сказано в финальных титрах.
ну Дмблдр то точно должен знать, есть ли у него еще брат младенец случайно оказавшийся во франции или нет
Я думаю, может, и не знать, если, например, это сын его отца, бежавшего из Азкабана, от другой женщины Криденс родился после смерти Кендры). И неизвестно, во Франции ли он находился. Мы не знаем, где они все сели на корабль до Нью-Йорка.
и чо никто не посмотрел на него за столько лет? вопросы не возникли? Ну да, видимо, Корвус-старший был уверен, что сын жив, и самому ему незачем было смотреть то древо, которое лежало в архивах, а посторонним его и не показывали.
но вообще отец странненький. Сын сказал, что отец сошел с ума.)

2019-01-04 в 13:09 

TandMfan
Я чужой на этом празднике жизни, а также на том, еще том, на вон том, и так далее (с)
при условии что это брат. ну Дмблдр то точно должен знать, есть ли у него еще брат младенец случайно оказавшийся во франции или нет
со слов режиссера и продюсера - не, не знает он о новом брате.

это сын его отца, бежавшего из Азкабана, от другой женщины Криденс родился после смерти Кендры).
на момент 1899 года, исходя из канона ГП, отец Дамблдора мертв, и Альбусу об этом известно. Его мотивация найти воскрешающий камень, чтобы передать заботы о сестре обоим родителям, и он об этом говорит. Так что, Криденс не может быть сыном Персиваля, да и сам факт побега из Азкабана был бы известен и прогремел, до Сириуса вроде как никто оттуда не сбегал.

и чо никто не посмотрел на него за столько лет? вопросы не возникли?
Видимо смотрели, но ничего не заподозрили, скорее всего мальчик жив, только пропал. Только Лита была уверена, что он точно мертв, и возможно Ирма, но они это скрывали, боясь проблем.

понятно. просто мне показалось что во флешбеке ей лет 10
там с этим флэшбеком вообще много странного - в сценарии есть дата, 1901 год, но глядя на Криденса - не скажешь, что мальчику (его второй фильм все так называют) под 30... Потом вдруг появляются даты 1904 или даже 1907, только непонятно, откуда они взялись и чем подкреплены.1907 подходит больше, и Криденсу сейчас, и Лите во флэшбеке. Зачем ввели год в сценарий? Видимо, потом привяжут к чему-то, но пока хз, могли бы и обойтись, меньше было бы вопросов.

2019-01-04 в 13:46 

Корю
Туфан Шисылан is love
(хотя кто откуда знал, что "семья министерства" притащится в Париж)
он же распространял слухи про выжившего Корвуса, чтобы заронить в Литу зерно сомнения.

а вот не подменили ли эти бумаги в процессе переноса записей?
вряд ли. нет смысла? Гриня еще будучи в НЙ в тушке Абернети мог поднять все бумаги по усыновлению Криденса и отрыть записи с корабля.

И еще - почему действует непреложный обет Юсуфа, если ребенок уже 20 с лишним лет как мертв - тоже мальца странно.
А с чего бы ему исчезать? Его задача отобрать самого дорогого для Корвуса. Он с этой задачей не справился - Обет все еще действтует.

а то, что Лита пошла проверять - просто удачно (не для Литы, ее Гриня по всему не ждал в амфитеатре, ну из его слов не очевидно, что ждал) совпало.
Неа. Гриня подкинул в ячейку с древом записку, специально, чтобы Лита пришла на кладбище.

тетка дамблдора? почему у нее на руках младенец?
тетка ребенка

при условии что это брат. ну Дмблдр то точно должен знать, есть ли у него еще брат младенец случайно оказавшийся во франции или нет
а откуда ему знать. у него довольно мутная семейка)

на момент 1899 года, исходя из канона ГП, отец Дамблдора мертв, и Альбусу об этом известно. Его мотивация найти воскрешающий камень, чтобы передать заботы о сестре обоим родителям, и он об этом говорит. Так что, Криденс не может быть сыном Персиваля, да и сам факт побега из Азкабана был бы известен и прогремел, до Сириуса вроде как никто оттуда не сбегал.
Ой, не факт. Могли замолчать эту ситуацию, и семья могла знать только официальную версию.
Я бы не советовала опираться на факты из ГП, их еще сто раз могут поменять или дать им другое толкование/объяснение.

Потом вдруг появляются даты 1904 или даже 1907, только непонятно, откуда они взялись и чем подкреплены.
Это креатив от группы стафферов, они официально сотрудничают с Уорнерами, но их рисунки каноном не являются.

2019-01-08 в 01:25 

tes3m
TandMfan, там с этим флэшбеком вообще много странного - в сценарии есть дата, 1901 год, но глядя на Криденса - не скажешь, что мальчику (его второй фильм все так называют) под 30... Потом вдруг появляются даты 1904 или даже 1907, только непонятно, откуда они взялись и чем подкреплены.1907 подходит больше, и Криденсу сейчас, и Лите во флэшбеке. Зачем ввели год в сценарий? Видимо, потом привяжут к чему-то, но пока хз, могли бы и обойтись, меньше было бы вопросов.
Если верна дата 1901, то Криденсу не под 30, а 26. Столько же, сколько Эзре Миллеру сейчас. А то, что во втором фильме Криденса называют "мальчиком", понятно: по-английски его называют "boy", а это слово еще значит "парень" (маленький мальчик — "little boy" или "young boy"). Ну, понятно, что когда Гриндельвальд его называет "my boy", это значит именно "мой мальчик", но так в 19 веке люди постарше могли обращаться к молодым людям (и даже друзья-ровесники так могли называть друг друга, и тогда это на русский обычно переводится как "старина" или "друг мой"), но когда в министерстве или Кролл называли Криденса "boy" это, думаю, стоило перевести как "юноша" или "парень".

2019-01-08 в 01:36 

TandMfan
Я чужой на этом празднике жизни, а также на том, еще том, на вон том, и так далее (с)
tes3m, ну да, оно понятно, хотя в 1927, Криденсу все же наверно лет 27, а это уже под 30 )))) не, я не ради спора, я согласен )))) ведет себя этот мальчик и впрямь как мальчик, лет 15 :facepalm:

2019-01-08 в 12:46 

tes3m
TandMfan, хотя в 1927, Криденсу все же наверно лет 27, Да, может быть и так. Я предположила, что ему 26, потому что он мог и в 1901 родиться.
ведет себя этот мальчик и впрямь как мальчик, лет 15 Я тоже не ради спора, но вот этого не вижу.)))

2019-01-08 в 12:54 

TandMfan
Я чужой на этом празднике жизни, а также на том, еще том, на вон том, и так далее (с)
tes3m, хорошо ))) я в первых тварях к Криденсу проникся, а во вторых он меня немножко бесит, но это мои проблемы - я его не понял вообще. При том что мне дико нравится Эзра, но что он там играет, возможно из-за монтажа, для меня не очень понятно.

2019-01-08 в 15:13 

tes3m
TandMfan, Не могу сказать, что у меня он любимый персонаж, но он мне нравится, что в первом, что во втором фильме.))

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Ульквиорра и Иные

главная